Magdalena Kala: How I Invest in Web3

Nagsimula ito sa blackjack. Si Magdalena Kala, aka “Crypto Mags,” dati ay naglalaro ng blackjack sa regular. Nagustuhan niya ito. Magaling siya dito. Siya ay naging isang propesyonal na card-counter, na nabighani sa dynamics at diskarte ng laro. "Natutunan ko ang lahat tungkol sa sikolohiya ng Human , negosyo at pamamahala ng panganib mula sa blackjack," sabi ni Kala.

At ang diskarte ni Kala sa sikolohiya - partikular ang sikolohiya ng consumer - ang nagpasigla sa kanyang pagkahumaling sa Web3. "Sa Web3, gusto ko kung ano ang ibig sabihin ng pagbibigay sa mga tao ng mindset ng pagmamay-ari, kumpara sa isang passive mindset," sabi ni Kala. "Ito ang mga pangunahing bagay na pinapahalagahan ng mga tao. Kung T kaming pakialam sa pagmamay-ari, T namin bibigyan ang mga empleyado ng mga opsyon sa stock.”

Si Magdalena Kala ay nagsasalita bilang bahagi ng programang "Big Ideas" sa Consensus festival ng CoinDesk sa Austin, Abril 26-28.

Si Kala, na nakabase sa Miami, ay naniwala nang husto sa tesis na ito kaya dinoble niya ito, naglunsad ng isang maagang yugto ng Web3 na pondo na tinatawag na, well, "Double Down." (Siyempre, tumango sa blackjack.) Noong huling bahagi ng 2022, nakalikom si Kala ng $30 milyon para sa pondo (na ang mga tagasuporta ay kinabibilangan ng mga blue-chippers kasama sina Chris Dixon at Marc Andreessen), at nakatutok na siya ngayon sa mga proyekto sa Web3 na nakakaapekto sa kultura ng consumer. "Ang aking pangkalahatang thesis ay palaging tungkol sa kung bakit at paano ginugugol ng mga tao ang kanilang oras, pera, at atensyon," sabi ni Kala. Ang mga tao ay lalong gumugugol ng kanilang oras at pera online. Hinahayaan sila ng Web3 (sa teorya) na gawin ito nang mas mahusay at may higit na pagmamay-ari.

Ngunit ano ba talaga ang ibig sabihin ng magpatakbo ng Web3 fund? Ano ang trabaho? Saan ka pupunta para maghanap ng mga ideya, maghanap ng kalamangan, at VET sa mga karapat-dapat na pamumuhunan? Binuksan ni Kala kung ano talaga ang pakiramdam ng magpatakbo ng isang pondo, na nagkukumpisal na "talaga, bawat oras na hindi natutulog, hindi nag-eehersisyo, ginagawa ko ito, dahil iyon ang iniisip ko."

Ang panayam ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan.

Minsan kang nagbiro sa Twitter tungkol sa kung paano mayroong "Instagram" na bersyon ng pagiging isang fund manager at pagkatapos ay ang katotohanan. Kaya ano ang katotohanan? Paano mo ginugugol ang iyong karaniwang Martes? Ilang oras ka nagtatrabaho?

Walang karaniwang araw. At T ko alam kung paano magbilang ng mga oras. At ang dahilan ay ako ay isang malaking naniniwala sa work-life integration. Sa tingin ko kapag nagsusumikap ka para sa balanse sa trabaho-buhay ay itinatakda mo lang ang iyong sarili para sa kabiguan. Mahal ko ang trabahong ginagawa ko. At, napakadalas, hindi ko masasabi sa iyo kung ang oras na ginugugol ko ay isang oras ng trabaho o isang oras na hindi nagtatrabaho.

Ano ang isang halimbawa?

Kung pupunta ako sa hapunan at mayroong, tulad ng, anim na iba pang mga tao sa Web3 sa Miami, gumagana ba ito? Hindi ba ito gumagana? Ewan ko T , magkaibigan kaming lahat. At sa pangkalahatan ay mahilig akong makipag-hang out sa mga taong ito. At malamang na madalas nating pag-usapan ang 80% ng oras tungkol sa Web3. Kaya siguro iyon ang aking normal na brunch sa Sabado, tama ba?

At ito ang nabasa ko sa aking libreng oras. I do T know how to even consider that work or not-work, right? Basically, every non-sleeping, non-exercising hour I'm working, kasi yun ang iniisip ko.

Kaya ang naririnig ko ay ang iyong buong buhay ay karaniwang lahat-ng-trabaho?

[Nagtawanan ang dalawa.] Pero iba-iba lang ang trabaho, di ba? Marami akong meeting, Zoom man o personal. Sa Miami, ang mga tao ay patuloy na dumarating sa bayan. Gustung-gusto kong makilala ang mga tao nang personal.

Paano mo pa ginugugol ang iyong oras?

Mas maraming oras ang ginugugol ko noon sa Twitter. Ngayon ay T itong parehong signal-to-noise ratio gaya ng dati. Gumugugol ako ng maraming oras sa mga grupo ng Telegram, mga pangkat ng WhatsApp, ang uri ng mas maliit at pribadong hanay ng mga tao. At talagang gumugugol ako ng maraming oras sa pakikipag-usap sa ibang mga mamumuhunan, masyadong. Mayroong isang grupo ng mga tao sa industriya na nagbabahagi ng aking thesis, at marami kaming pinag-uusapan tungkol sa kung ano ang nakikita namin pareho sa pangkalahatang mga termino, at sa mga partikular na kumpanya.

Saan ka pupunta para sa mga ideya sa pamumuhunan? Pupunta ba sa iyo ang mga kumpanya, o sinusuri mo ba ang espasyo para sa mga under-the-radar na proyekto?

Sa Crypto, karamihan sa mga tao ay nagtatayo sa publiko dahil lahat ito ay available sa publiko. Kaya't kung ito ay Twitter, Farcaster [isang Web3 social media platform] o mga panggrupong chat, ang mga tao ay patuloy na nagpapadala ng mga mensahe sa isa't isa tulad ng, "Uy, subukan ito." Ang aking telegrama ay puno ng mga DM mula sa mga kaibigan na, tulad ng, "Uy, narinig mo na ba ito?" O "Uy, dapat mong tingnan ang produktong ito." Kaya marami sa mga ito ay alam ng mga tao kung ano ang gusto kong mamuhunan. Pini-ping ako ng mga tao na nagsasabing, “Uy, nakita mo na ba ito?” At palagi akong naglalaro ng mga bagong produkto at proyekto.

Ano ang hinahanap mo sa isang proyekto?

Sa pagtatapos ng araw, ito ay tungkol sa koponan. Ngunit hindi tulad ng maraming mga namumuhunan sa maagang yugto sa palagay ko ay T LAHAT ng koponan. Sa madaling salita, kailangan kong mahalin ang koponan, ngunit kung T ako naniniwala sa produkto ay hindi ako mamumuhunan.

Bahagi ng hamon ay ang napakaraming koponan na nagtatayo sa espasyong ito ay napaka-technologist. At T nila alam kung ano ang kinakailangan upang makabuo ng isang nasusukat na organisasyon. Kaya gustung-gusto ko ang mga koponan na pinagsasama ang kadalubhasaan sa industriya sa isang napaka-Web3 na hanay ng kasanayan.

Paano mo sinusuri ang mga koponan?

Malaki ang papel na ginagampanan ng mga sanggunian, dahil ang dami mo lang malalaman sa mga pag-uusap. At pagkatapos ang ONE sa mga pinakamahusay na predictors ay ang bilis lamang ng pagpapatupad. Maaaring hindi mo alam ang lahat, ngunit gaano ka kabilis umuulit sa iyong produkto? Gaano ka kabilis nakakakuha ng mga insight? Gaano ka kabilis makapagpadala ng mga feature?

Masyado kang naging malakas sa pamumuhunan sa kultura ng Web3. Paano umunlad ang iyong thesis sa bear market?

Ang numero ONE bagay ay ang lahat ng pinakakawili-wiling mga aplikasyon ng Web3 – sa mga praktikal na paraan na naiiba ang Web3 kumpara sa lahat ng iba pa – ang mga bagay na nagpapahirap sa [US Securities and Exchange Commission].

Paano kaya?

Ang ibinahaging pagmamay-ari at ang kabaligtaran [ng mga digital na asset], sa pangkalahatan, ay napaka-seguridad sa isip ng SEC. Pag-isipan ito sa ganitong paraan. Kung kumikita ako ng isang token nang libre para sa isang aktibidad na ginagawa ko, at pagkatapos ay ang token na iyon ay magpapahalaga sa halaga, hindi iyon dapat maging isang seguridad. T ko nga binili, kinita ko lang. Ngunit iniisip ng mga tao na ito ay isang seguridad, tama ba?

At dahil kinita ko ito, at maaari kong ibenta ito at maaaring ipagpalit ito ng mga tao sa pangalawang merkado, mayroon itong lahat ng mga katangiang ito. Ngunit ang pagbibigay ng reward sa mga tao ng mga bagay na may mataas na potensyal ay isang CORE bagay para sa akin sa Web3. At talagang mahirap gawin nang maayos habang walang balangkas ng regulasyon.

Huling tanong. Sinasabi ng iyong Twitter bio na ikaw ang "Queen of HOT Takes." Bigyan mo kami ng HOT na pagtanggap.

Sinubukan kong i-tone down ang mga HOT na take. [Laughs.] Kaya T ito isang HOT na kunin dahil pakiramdam ko lahat ng tao sa industriya ay sasang-ayon dito, ngunit ang US ay sumusubok sa kanyang sarili sa kawalan ng isang regulasyong rehimen.

Sa pangkalahatan, nagrereklamo kami tungkol sa Europa na labis na kinokontrol, ngunit sa tingin ko, ito ay isang mas mahusay na sitwasyon ngayon para sa Crypto. Maaaring ito ay mas mahigpit ngunit alam mo kung ano mismo ang balangkas. Alam mo kung ano ang legal laban sa hindi legal, at maaari mong ayusin ito. At sa US ngayon ay T natin magagawa. Kaya't ang kakulangan ng kalinawan ay pumipigil sa pagbabago at T nagsisilbi sa sinuman. Hindi mga gumagamit, hindi mga tagabuo, hindi ang pangkalahatang ekonomiya.

Sa tingin ko tama ka. Karamihan sa espasyo ay sasang-ayon. Salamat muli at makita ka sa Consensus!